De regelgeving stelt een minimumniveau van beveiliging vast, maar cyberdreigingen evolueren sneller dan wetgeving. Daarom is een organisatie die formeel aan de vereisten voldoet niet automatisch weerbaar.
Het verschil wordt zichtbaar wanneer de maatregelen op de proef worden gesteld. Beleid, procedures en technische oplossingen moeten worden aangevuld met periodieke tests en simulaties van cyberincidenten om na te gaan hoe de organisatie reageert, getroffen systemen herstelt en de bedrijfsvoering voortzet.
De vraag is niet alleen of er een bedrijfscontinuïteitsplan of een procedure voor incidentrespons bestaat, maar of de organisatie dat plan daadwerkelijk in de praktijk kan brengen wanneer een incident kritieke systemen en diensten treft.
Uiteindelijk betekent cyberweerbaarheid meer dan het beschermen van IT-infrastructuur: het is het vermogen van het bedrijf om tijdens en na een incident te blijven functioneren en essentiële diensten te blijven leveren.
Naleving moet aantoonbaar zijn
Met DNSC-besluit nr. 1/2026 is de vraag voor de betrokken organisaties niet langer simpelweg “Is NIS2 op ons van toepassing?”, maar ook “Begrijpen wij de risico’s waaraan wij blootstaan, hebben wij de nodige maatregelen genomen en kunnen wij aantonen dat ze werken?”
Het doel is niet om simpelweg nalevingsvakjes aan te vinken of documentatie voor een audit voor te bereiden. Risicobeoordeling, volwassenheidsbeoordeling, herstel, implementatie en het testen van beveiligingsmaatregelen moeten een continu proces vormen waarmee naleving daadwerkelijk bijdraagt aan het versterken van de weerbaarheid van de organisatie.