Cyberherausforderungen im Gesundheitswesen lösen

Transparenz und Kontrolle über die Infrastruktur

Cyberherausforderungen im Gesundheitswesen lösen

Die Infrastrukturlücke im Gesundheitswesen

Die meisten Cyberangriffe im Gesundheitswesen beginnen nicht mit komplexen Schwachstellen, sondern mit bekannten Angriffsflächen: ungesicherten Zugängen, fehlender Netzwerksegmentierung oder der Abhängigkeit von kritischen Systemen.

Das Problem ist nicht nur die erste Kompromittierung, sondern auch, wie diese Schwachstellen eine schnelle Ausbreitung über vernetzte Infrastrukturen ermöglichen. Ein einzelner kompromittierter Punkt kann gleichzeitig mehrere Systeme, Dienste oder Organisationen betreffen. Im Gesundheitswesen gehen die Auswirkungen solcher Angriffe über Datenpannen hinaus und beeinträchtigen unmittelbar die Kontinuität medizinischer Leistungen und den Zugang zu kritischer Versorgung.

In der Praxis folgen diese Angriffe wiederkehrenden Mustern, die auf Zugangs- und Ausbreitungsmethoden beruhen, welche bei Vorfällen im gesamten Gesundheitssektor immer wieder auftreten.

Die Infrastrukturlücke im Gesundheitswesen
Häufige Angriffsmethoden im Gesundheitswesen
Datenpannen

Datenpannen entstehen häufig durch kompromittierte Zugangsdaten, anfällige medizinische Anwendungen, falsch konfigurierte Cloud-Dienste oder unbefugten Zugriff. In solchen Fällen werden medizinische Daten und Patienteninformationen offengelegt oder exfiltriert, was rechtliche Konsequenzen, Vertrauensverlust und Reputationsschäden nach sich zieht.

Angriffe durch Social Engineering

Social Engineering bedeutet, medizinisches Personal, Verwaltungsmitarbeitende oder Partner durch Phishing, Vishing, Smishing oder kompromittierte institutionelle E-Mail-Konten zu manipulieren, um an Zugangsdaten zu gelangen, Malware einzuschleusen oder Zahlungen umzuleiten.

Angreifer können sich als Gesundheitsbehörden, medizinische Dienstleister, nationale Krankenversicherungen oder Führungskräfte ausgeben und dabei interne Genehmigungsabläufe sowie die Bedingungen der Fernarbeit ausnutzen.

Ransomware- und Malware-Angriffe

Ransomware und Malware werden eingesetzt, um Systeme zu verschlüsseln, Daten abzugreifen und den Betrieb zu stören. Zunehmend nutzen Angriffe Mechanismen der “doppelten Erpressung”, die Datendiebstahl mit Systemunterbrechungen und in manchen Fällen mit DDoS-Angriffen kombinieren.

In vielen Fällen verbleiben Angreifer eine gewisse Zeit in der Infrastruktur, bevor sie den Angriff starten, und kartieren dabei kritische Systeme und Datensicherungen. Die Zeit bis zur Durchführung hat sich deutlich verkürzt und beträgt im Durchschnitt etwa 24 Stunden.

Ransomware-Angriffe wirken sich direkt auf klinische Systeme (HIS, EHR, EMR) aus, bei denen die Nichtverfügbarkeit sofort den medizinischen Betrieb und den Zugang zu wesentlichen Patientendaten beeinträchtigt. Etwa 92 % der europäischen Fälle umfassen sowohl Dateiverschlüsselung als auch Datenexfiltration.

Lieferkettenangriffe

Bei Lieferkettenangriffen werden medizinische Anwendungen von Drittanbietern, IT-Dienstleister oder ausgelagerte Prozesse kompromittiert, um indirekten Zugang zu Krankenhäusern und Kliniken zu erhalten.

Angreifer nutzen Fernwartungswerkzeuge, Software-Updates, Cloud-Dienste oder Kanäle für den Austausch medizinischer Daten aus, um Sicherheitskontrollen zu umgehen und legitimen Zugang im Netzwerk zu erhalten.

Diebstahl von Zugangsdaten

Der Diebstahl von Zugangsdaten erfolgt häufig über gefälschte Benachrichtigungen, die Mitteilungen von Krankenhäusern oder nationalen Gesundheitsbehörden vortäuschen, um Anmeldedaten abzugreifen.

Zu den Angriffen gehören auch QR-Code-Weiterleitungen auf schädliche Seiten und der Einsatz von Infostealern (z. B. RedLine, Vidar), die Zugangsdaten automatisch erfassen. Zudem werden kompromittierte Zugangsdaten aus dem Gesundheitswesen zunehmend online verkauft, darunter VPN- oder RDP-Zugänge zu Krankenhausnetzwerken.

Wie sich Cyberangriffe im Gesundheitswesen in der Praxis äußern
1. AZ Monica Hospital, Antwerpen, Belgien – 2026

Ein Cyberangriff auf das AZ Monica Hospital führte zu Ausfällen der IT-Systeme und zu eingeschränktem medizinischem Betrieb.

Über 70 Operationen wurden abgesagt, und Patienten wurden in andere Einrichtungen verlegt. Der Zugriff auf elektronische Patientenakten war nicht möglich, und die Wiederherstellung dauerte etwa einen Monat. Dieser Fall verdeutlicht die unmittelbaren Auswirkungen von Systemausfällen auf den medizinischen Betrieb.

2. Synnovis / NHS UK – 2024

Ein Ransomware-Angriff auf Synnovis, einen Labordienstleister für NHS-Krankenhäuser in London, beeinträchtigte unmittelbar die Diagnosekapazitäten in mehreren medizinischen Einheiten.

Über 1.100 Eingriffe wurden abgesagt, und die Laborverarbeitungskapazität sank erheblich. Gleichzeitig wurden etwa 400 GB medizinischer Daten exfiltriert und veröffentlicht; die vollständige Wiederherstellung der Systeme wird auf über 17 Monate geschätzt.

3. Ransomware-Angriff auf rumänische Krankenhäuser – 2024

Ein Ransomware-Angriff auf die Plattform HIS Hipocrate betraf mehrere medizinische Einrichtungen in Rumänien und breitete sich wegen fehlender Segmentierung rasch aus.

In 26 Krankenhäusern wurden Daten verschlüsselt, während über 100 Einrichtungen vorsorglich vom Netz getrennt wurden. In einigen Fällen kehrte der medizinische Betrieb vorübergehend zu manuellen Abläufen zurück. Das Lösegeld (~3,5 BTC) wurde nicht gezahlt. Der Vorfall zeigt, wie fehlende Segmentierung eine rasche Ausbreitung über mehrere Organisationen hinweg ermöglicht.

4. Change Healthcare / UnitedHealth – 2024

Ein Cyberangriff auf Change Healthcare betraf über 100 Millionen Personen und störte kritische Prozesse wie die Abrechnung und pharmazeutische Lieferketten. Der Erstzugriff erfolgte über kompromittierte Zugangsdaten, was ihn zur größten Datenpanne in der Geschichte des Gesundheitswesens machte.

5. Prorussische Gruppen (Killnet) – 2023–2024

Zwischen 2023 und 2024 wurden mehrere Krankenhäuser in ganz Europa, unter anderem in Dänemark, Deutschland und den Niederlanden, Ziel koordinierter DDoS-Angriffe, die mit prorussischen Gruppen wie Killnet in Verbindung gebracht werden.

Diese Angriffe beinhalteten weder eine Kompromittierung von Systemen noch einen Datenabfluss, beeinträchtigten aber die Verfügbarkeit digitaler Dienste, darunter Online-Plattformen für Patienten und Mitarbeitende.

Letztlich wird Cybersicherheit nur dann wirksam, wenn Technologie, Prozesse und der Faktor Mensch integriert zusammenwirken. Regelmäßige Schulungen, Simulationen von Phishing-Angriffen und ein Bewusstsein für Risiken spielen eine entscheidende Rolle bei der Verringerung der Angriffsfläche.

Expertware organisiert in Partnerschaft mit der Nationalen Direktion für Cybersicherheit (DNSC) regelmäßig Webinare zur Sensibilisierung für Risiken in verschiedenen Sektoren, zuletzt im Gesundheitssektor. Die Präsentation finden Sie hier.

Wie sich diese Risiken beherrschen lassen

In Infrastrukturen des Gesundheitswesens besteht das Ziel nicht in einer vollständigen Neugestaltung der Architektur, sondern in der raschen Verringerung der Angriffsfläche und der Erkennungszeit.

Der Einsatz getrennter Werkzeuge für Schwachstellen, Überwachung oder Audits führt häufig zu blinden Flecken, in denen verdächtige Aktivitäten nicht rechtzeitig analysiert werden können. Unter solchen Bedingungen werden Vorfälle spät erkannt und wirken sich auf den Betrieb aus. Das Problem ist dann nicht mehr der Mangel an Daten, sondern der Mangel an Korrelation zwischen ihnen.

Die Rolle einer integrierten Sicherheitsplattform

Im Kontext der NIS2-Anforderungen werden diese Funktionen unverzichtbar, um kontinuierliche Überwachung, Risikomanagement und Vorfallmeldung sicherzustellen. Vollständige Transparenz über die gesamte Infrastruktur, ein Inventar der IT-Ressourcen und die Korrelation von Daten in Echtzeit ermöglichen es Gesundheitseinrichtungen, die Konformitätsanforderungen zu erfüllen und zugleich operative Risiken zu senken.

Eine Plattform wie SIEMBIOT begegnet diesem Bedarf, indem sie Daten an einer zentralen Stelle bündelt und analysiert. Der Unterschied liegt nicht im Volumen der erfassten Daten, sondern in der Fähigkeit, sie in einem operativen Kontext zu korrelieren und zu interpretieren.

Auf technischer Ebene korreliert die Plattform Infrastrukturereignisse (Protokolle, Authentifizierungen, Datenverkehr) mit bestehenden Schwachstellen, dem tatsächlichen Expositionsgrad und externer Bedrohungsaufklärung (CTI), etwa kompromittierten Zugangsdaten oder Indicators of Compromise.

Dadurch werden nicht nur Schwachstellen oder Alarme hervorgehoben, sondern auch ihr Kontext: was kritisch ist, was ausnutzbar ist und wo verdächtige Aktivitäten auftreten.

Letztlich wird Cybersicherheit nur dann wirksam, wenn Technologie, Prozesse und der Faktor Mensch integriert zusammenwirken. Regelmäßige Schulungen, Simulationen von Phishing-Angriffen und ein Bewusstsein für Risiken spielen eine entscheidende Rolle bei der Verringerung der Angriffsfläche.

Expertware organisiert in Partnerschaft mit der Nationalen Direktion für Cybersicherheit (DNSC) regelmäßig Webinare zur Sensibilisierung für Risiken in verschiedenen Sektoren, zuletzt im Gesundheitssektor. Die Präsentation finden Sie hier.

Ursachen von Cyberangriffen im Gesundheitssektor

Cyberangriffe im Gesundheitswesen sind nicht allein auf Angriffsvektoren zurückzuführen, sondern auch auf die Merkmale der IT-Infrastrukturen von Krankenhäusern, die Prävention und Reaktion einschränken.

Viele Medizingeräte laufen auf veralteten Systemen (Windows XP/7) mit Lebenszyklen von 10–15 Jahren und ohne Herstellersupport. In solchen Fällen ist Patchen nur eingeschränkt oder gar nicht möglich, sodass die Systeme über lange Zeit exponiert bleiben.

Zugleich sind Netzwerke oft nicht segmentiert und nutzen gemeinsame VLANs für Verwaltungs-, Klinik- und IoMT-Umgebungen. Sobald ein Erstzugriff erfolgt ist, wird die laterale Bewegung schnell und schwer kontrollierbar.

Kritische Systeme wie HIS oder EHR laufen im Dauerbetrieb, ohne echte Wartungsfenster. Jede Störung beeinträchtigt unmittelbar den medizinischen Betrieb und schränkt die Möglichkeit ein, Sicherheitsupdates oder Eingriffe durchzuführen.

Darüber hinaus wurden viele im Gesundheitswesen eingesetzte Protokolle wie DICOM, HL7v2 oder Telnet nicht mit Blick auf Sicherheit entwickelt und unterstützen keine modernen Schutzmechanismen, was die Angriffsfläche vergrößert.

Schließlich erschweren fehlende robuste Strategien zur Datensicherung oder unzureichende Tests der Wiederherstellungsprozesse die Wiederherstellung nach einem Vorfall und machen sie zeitaufwendig.

24/7-Überwachung und Erkennung in Echtzeit

Kontinuierliche Überwachung ermöglicht die rasche Erkennung verdächtiger Aktivitäten, auch außerhalb der Arbeitszeiten oder in Zeiten reduzierter Besetzung, wenn frühe Signale oft übersehen werden.

In einem SIEMBIOT-Modell mit 24×7 SOC/MDR werden Protokolle, Telemetrie und Alarme aus mehreren Quellen in Echtzeit korreliert, und verdächtige Ereignisse werden priorisiert und schnell analysiert. Dies verkürzt die Reaktionszeit erheblich (von Wochen auf Stunden oder Tage) und begrenzt die Ausbreitung von Vorfällen in der Infrastruktur, einschließlich kritischer Umgebungen.

Ohne kontinuierliche Überwachung kann sich die Zeit bis zur Erkennung eines Angriffs und der Zeitraum, in dem er unentdeckt bleibt (“Verweildauer”), auf Wochen oder Monate ausdehnen und Angreifern Zeit für laterale Bewegung, Rechteausweitung und die Vorbereitung operativer Auswirkungen verschaffen.

Zugleich ermöglicht die Integration externer Daten eine Korrelation zwischen externer Exposition und interner Aktivität und schafft Transparenz über reale Risiken. Ohne einen solchen Ansatz bleiben Angriffe unentdeckt, bis ihre operativen Auswirkungen sichtbar werden.

So kann die SIEMBIOT-Plattform getestet werden

Die SIEMBIOT-Plattform kann dank einer europäischen Förderung, die bis Juni verfügbar ist, 3 Monate lang kostenlos getestet werden.

Die Implementierung erfordert keine größeren Änderungen an der Infrastruktur, ermöglicht aber eine schrittweise Verbesserung der Systemtransparenz. Zunächst werden Protokolle zentralisiert und kritische Expositionen identifiziert, danach folgen kontinuierliche Überwachung und Ereigniskorrelation und schließlich das Testen von Reaktionsprozessen und die Erstellung von Konformitätsberichten.

Um die Plattform im realen Einsatz zu evaluieren, füllen Sie das Kontaktformular aus; das Team meldet sich mit weiteren Details bei Ihnen.

So kann die SIEMBIOT-Plattform getestet werden
Cloud image

30 Tage Cyberabwehr auf Unternehmensniveau

Machen Sie den Schritt in die Zukunft der Cybersicherheit mit vollem Zugriff auf eine einheitliche, intelligente Plattform — 30 Tage kostenlos. Stärken Sie Ihr Sicherheitsteam mit:

  • Fortschrittlichem SIEM für Echtzeit-Transparenz, intelligente Alarmierung und tiefgehende Forensik in Cloud-, On-Premises- und Hybridumgebungen

  • Kontinuierlichem Schwachstellenmanagement, um Risiken über alle IT-Ressourcen hinweg zu erkennen, zu priorisieren und zu beheben

  • Live-Cyber-Bedrohungsaufklärung, direkt in Ihre Arbeitsabläufe integriert, mit globalen Erkenntnissen und Angreiferprofilen

  • KI-gestützter Bedrohungserkennung, die aus Ihrer Umgebung lernt, Alarme in verständlicher Sprache erklärt und nächste Schritte vorschlägt

  • Integrierter Konformitätsbereitschaft für NIS2, DSGVO, ISO 27001 und mehr, mit automatisierter Berichterstellung und Audit-Werkzeugen

Ob Sie ein schlankes SOC oder ein umfassendes Sicherheitsteam auf Unternehmensebene leiten – diese Plattform gibt Ihnen die Werkzeuge an die Hand, um schneller zu erkennen, klüger zu reagieren und sich wandelnden Bedrohungen voraus zu bleiben – ganz ohne Komplexität.

Erleben Sie Schutz auf Unternehmensniveau, optimierte Arbeitsabläufe und vollständige Kontrolle.

Ihr 30-tägiger Vorsprung beginnt jetzt.

Schalten Sie Ihre 30-tägige kostenlose Testphase frei